urieljareth/cotizador
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

Propuesta IA: aplanar el nivel calculo y subir el tope del subtitulo

Browse Source 
Segunda tanda de rechazos observados contra datos reales (3 vueltas mas):

- Cada dimension del valor del problema tenia sus factores dentro de un objeto
  `calculo`. Ese nivel no aportaba nada semantico y era justo donde el modelo se
  perdia: devolvia {item: {...}, notaMetodologia} y quemaba reintentos. Ahora
  `factores` y `montoAnualMXN` cuelgan de la dimension. Un nivel menos de
  anidamiento en el punto exacto donde fallaba.
- subtitulo.max(300) se quedaba corto. Sube a 400.

La primera tanda de arreglos ya habia bajado los rechazos de 7 a 3 en tres
vueltas, y de 3 vueltas con reintento en la redaccion a solo 1.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <[email protected]>
This commit is contained in:
urieljareth
2026-07-28 21:07:39 -06:00
co-authored by Claude Opus 5
parent bdd9319fd0
commit 434a427f70
7 changed files with 187 additions and 68 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
scripts/verificar-propuesta-validacion.ts
+4 -4
View File
@@ -30,7 +30,7 @@ const base = (): PropuestaConsultiva => ({
diagnostico: {
hallazgos: [{ id: "D01", urgencia: "rojo", titulo: "Prospectos sin seguimiento", descripcion: "Los mensajes del fin de semana se pierden.", confianza: "confirmado", citas: ["C01"], hechos: ["H01"] }],
valorProblema: {
dimensiones: [{ tipo: "tiempo", descripcion: "Horas perdidas de atencion", calculo: { factores: [{ nombre: "horas por semana", valor: 8, confianza: "confirmado" }, { nombre: "semanas", valor: 52, confianza: "confirmado" }, { nombre: "costo por hora", valor: 400, confianza: "estimado" }], montoAnualMXN: 166400 }, confianza: "estimado", hechos: ["H01"] }],
dimensiones: [{ tipo: "tiempo", descripcion: "Horas perdidas de atencion", factores: [{ nombre: "horas por semana", valor: 8, confianza: "confirmado" }, { nombre: "semanas", valor: 52, confianza: "confirmado" }, { nombre: "costo por hora", valor: 400, confianza: "estimado" }], montoAnualMXN: 166400, confianza: "estimado", hechos: ["H01"] }],
notaMetodologia: "Ocho horas por semana a costo cargado.",
},
resultados: [{ enunciado: "Ningun mensaje sin respuesta en mas de 24 horas", metrica: "tiempo de respuesta", lineaBase: null, periodoMedicion: "mensual" }],
@@ -72,14 +72,14 @@ check("R3 tolera acentos, mayusculas y puntuacion", !tiene(validarPropuesta(p, e
p = base(); p.diagnostico.hallazgos[0].citas = []; p.diagnostico.hallazgos[0].hechos = [];
check("R4 degrada un confirmado sin evidencia", tiene(validarPropuesta(p, econ, fuentes), "R4"));
p = base(); p.diagnostico.valorProblema.dimensiones[0].calculo.montoAnualMXN = 999999;
p = base(); p.diagnostico.valorProblema.dimensiones[0].montoAnualMXN = 999999;
check("R5 detecta aritmetica que no cuadra", tiene(validarPropuesta(p, econ, fuentes), "R5"));
p = base(); p.diagnostico.valorProblema.dimensiones[0].calculo.montoAnualMXN = null; p.diagnostico.valorProblema.dimensiones[0].calculo.factores = [];
p = base(); p.diagnostico.valorProblema.dimensiones[0].montoAnualMXN = null; p.diagnostico.valorProblema.dimensiones[0].factores = [];
check("R5 no se queja si no hay cifra", !tiene(validarPropuesta(p, econ, fuentes), "R5"));
p = base();
p.diagnostico.valorProblema.dimensiones[0].calculo.factores = p.diagnostico.valorProblema.dimensiones[0].calculo.factores.map((f) => ({ ...f, confianza: "estimado" as const }));
p.diagnostico.valorProblema.dimensiones[0].factores = p.diagnostico.valorProblema.dimensiones[0].factores.map((f) => ({ ...f, confianza: "estimado" as const }));
check("R5b avisa si el valor anual no tiene ni un factor confirmado", tiene(validarPropuesta(p, econ, fuentes), "R5b"));
check("R5b no avisa si hay al menos un confirmado", !tiene(validarPropuesta(base(), econ, fuentes), "R5b"));