Propuesta IA: aflojar las restricciones que peleaban con una respuesta honesta

Medicion de 3 vueltas mas contra datos reales. El aplanado del commit anterior
NO redujo los reintentos: subieron de 3 a 10. Se mantiene porque quitar ese
nivel es correcto de todos modos, pero no cumplio su proposito.

Lo que si salio de esa medicion son dos restricciones mias que provocaban el
rechazo:

- min(5) en los textos de materiales, decisiones, menciones y red flags. Con una
  transcripcion pobre no hay nada que listar, asi que el modelo mete "N/A" o un
  guion para rellenar y falla. Ocurrio 4 veces SEGUIDAS en una vuelta. Baja a
  min(3), y el prompt ahora dice explicitamente que devolver el array vacio es la
  respuesta correcta y que no rellene.
- beneficios.etiqueta.max(40) se pasaba en 2 de 3 vueltas. Sube a 70.

Es el mismo patron que el tope de 40 partidas: el schema peleandose con la
realidad, no el modelo fallando.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <[email protected]>

src/lib/propuesta/prompts.ts

@@ -158,6 +158,8 @@ Reglas de este paso:
   ser "por_validar".
 - En quienLoDijo usa el ROL ("el socio", "quien atiende el WhatsApp"), no el nombre
   propio, salvo que sea el interlocutor comercial.
+- Si de alguna de estas listas no hay NADA que decir, devuelvela VACIA. Un array vacio
+  es la respuesta correcta; no metas "N/A", "ninguno" ni un guion para rellenar.
 - En redFlags anota lo que deberia preocuparle al asesor: que pidan descuento antes de
   entender el alcance, que no este presente quien decide, que no haya ninguna cifra del
   problema, o un "hagan todo y luego vemos".`;

src/lib/propuesta/schemas.ts

@@ -47,14 +47,14 @@ export const hechosSchema = z
       )
       .max(40),
     materialesPendientes: z
-      .array(z.object({ texto: z.string().min(5), bloqueaEntrega: z.boolean() }))
+      .array(z.object({ texto: z.string().min(3), bloqueaEntrega: z.boolean() }))
       .max(15),
     decisionesPendientes: z
-      .array(z.object({ texto: z.string().min(5), quienDecide: z.string() }))
+      .array(z.object({ texto: z.string().min(3), quienDecide: z.string() }))
       .max(15),
-    mencionesFueraDeAlcance: z.array(z.string().min(5)).max(15),
+    mencionesFueraDeAlcance: z.array(z.string().min(3)).max(15),
     redFlags: z
-      .array(z.object({ senal: z.string().min(5), severidad: z.enum(["baja", "media", "alta"]) }))
+      .array(z.object({ senal: z.string().min(3), severidad: z.enum(["baja", "media", "alta"]) }))
       .max(10),
   })
   .strict();
@@ -172,7 +172,8 @@ export const redaccionSchema = z
     beneficios: z
       .array(
         z.object({
-          etiqueta: z.string().min(3).max(40),
+          // 70 y no 40: se pasaba en 2 de 3 vueltas contra datos reales.
+          etiqueta: z.string().min(3).max(70),
           texto: z.string().min(20),
           hallazgoId: z
             .string()