Propuesta IA: cerrar los hallazgos medios de la auditoria

El mas urgente lo cause yo al hacer que el bloqueo bloqueara de verdad: si un
aviso bloqueante caia en un campo que el panel no dejaba editar, el asesor
quedaba sin salida salvo regenerar. Ocho campos eran editables y bastantes mas
se imprimen al cliente. Ahora se pueden editar tambien la cita destacada y su
autor, las dimensiones del valor y su nota de metodologia, los resultados con su
metrica y periodo, los materiales, las decisiones con quien decide, y el backlog.
El boton de descarga del documento del cliente aparece deshabilitado cuando hay
bloqueantes, en vez de invitar a un clic que devuelve 409.

Doble propuesta: se rechaza generar. El documento asume UNA lista de alcance y
UNA caja de totales, asi que sumaria las dos opciones —que son alternativas
excluyentes— y mostraria un total que no existe. Soportarlas es rediseniar el
documento; mientras tanto es mejor no producir uno incorrecto. Hoy no hay
cotizaciones dobles en produccion, asi que no bloquea a nadie.

La transcripcion ahora se guarda con la propuesta (columna nueva, migracion
aditiva). Solo vivia en memoria durante la generacion, asi que al editar y
revalidar, R3 se quedaba sin fuente contra la cual comprobar que la cita
destacada siguiera siendo literal, y el aviso desaparecia solo.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <[email protected]>

prisma/schema.prisma

@@ -230,6 +230,9 @@ model PropuestaIA {
   estado           String   @default("borrador") // borrador | aprobada
   contenidoIA      Json
   contenidoEditado Json?
+  // Transcripcion sanitizada usada al generar. Sin esto, el PATCH revalida con
+  // fuentes incompletas y R3 no puede comprobar que la cita destacada sea literal.
+  transcripcion    String?
   // Traza de la generacion: modelo, intentos por paso, tokens y aciertos de cache.
   traza            Json?
   // Hallazgos de validacion y de contenido que el asesor debe revisar antes de enviar.