Primer commit

memory/brand_bucefalo_e3.md

@@ -0,0 +1,17 @@
+---
+name: brand-bucefalo-e3
+description: Relación entre Bucéfalo, Consultoría E3 y GoHighLevel en este proyecto. Aclara cómo nombrar las cosas en UI/docs vs código.
+metadata:
+  type: project
+---
+
+Bucéfalo es el **white-label** que el cliente ve. Técnicamente corre sobre GoHighLevel — por eso el código del repo habla con `services.leadconnectorhq.com` y maneja PIT tokens de GHL.
+
+**Consultoría E3** es la **marca dueña/madre de Bucéfalo**, no aparece en el código ni en los scripts del repo. Si la encuentras mencionada como producto en algún lugar del código o de los docs internos del proyecto, es un bug — debe reemplazarse o eliminarse, no es la marca relevante para este sistema.
+
+**Why:** la confusión entre los tres niveles (E3 marca → Bucéfalo producto → GHL infraestructura) es fácil. La regla operativa es:
+- En código y scripts internos: GHL es OK porque es necesidad técnica (URLs, headers, conceptos de API).
+- En UI/docs orientados al cliente: solo Bucéfalo. Nunca GHL ni E3 como producto.
+- Marca propietaria (relaciones contractuales, ownership): E3.
+
+**How to apply:** cuando el usuario menciona "el CRM", "la plataforma" o el producto en cualquier contexto operativo, refiérete a Bucéfalo. Al editar scripts no introduzcas "E3" ni "Bucéfalo" salvo que el contexto lo pida explícitamente — el código habla de GHL por implementación.