---
id: CASE-2026-05-30-incoherencia-canal-fuente-lead-digital
fecha: 2026-05-30
categoria: custom_field, cascada_n8n, descuadre
location_ids: [GbKkBpCmKu2QmloKFHy3 (Monte Providencia/Marca), KEZ7dAhgwzK4uZfMvZuj (Puebla), uJEn2iuUficuml9zxAnt (Cancún), uZnMH5bO6MXTHcgHeyq9 (Pilares), nF1uEaYB3mCK5em9bPn2 (Eugenia), jE41bVhhnb5T505BFm4F (Morelia 1), WCHyow6KpjLFYriQWdbJ (Tampico)]
run_ids: [origen-fuente-3c50e43ec6a9, "n8n ddUEORBEtZLzsQF2 versionId 11c7184b→e8f6f33f (Patrón A)→37f780e1 (Patrón B)"]
snapshots: [n8n/backup_fuente_reconcile_ddUEORBEtZLzsQF2_20260530_190108.json, n8n/backup_redes_sociales_ddUEORBEtZLzsQF2_20260530_192343.json]
status: resuelto
memorias: [[incoherencia_canal_fuente_lead_digital]], [[super_script_fix_branch_user_origin]], [[n8n_2004_canal_origen_complemento]], [[createdby_only_in_individual_get]]
playbooks: []
---

## TRIGGERS
- `LEAD DIGITAL no cuadra con FORMULARIO + FACEBOOK`, `Recuento de Contactos por CANAL DE ORIGEN vs Fuente de prospecto`
- `929 vs 901`, `descuadre 28 LEAD DIGITAL`, `Canal=SUCURSAL pero Fuente=LEAD DIGITAL`, viola AGENTS Cap.3
- `REDES SOCIALES` fuente de prospecto (valor no canónico), Tampico 7 contactos
- `fix_branch_user_origin.py NO toca Fuente de Prospecto`, n8n `[2004]` pone Canal=SUCURSAL a WEB_USER sin reconciliar Fuente
- `createdBy.source WEB_USER MOBILE_USER` = captura manual sucursal; `source` de Marca (Formulario/Sucursal) lo estampa la replicación n8n y NO es fiable
- scripts: `audit_origen_fuente_incoherencia.py`, `fix_origen_fuente_incoherencia.py`

## SÍNTOMA
Panel de Marca (GbKkBpCmKu2QmloKFHy3, 1328 contactos). Dos widgets descuadran:
- `Recuento por CANAL DE ORIGEN`: FORMULARIO 612, SUCURSAL 426, FACEBOOK 289 (digital = 901).
- `Fuente de prospecto`: LEAD DIGITAL 929, SUCURSAL 374, PROSPECCIÓN 11, REDES SOCIALES 7, CLIENTE CONOCIDO 3, ALIANZA 2, GALLARDETES 1.
Regla: LEAD DIGITAL debería = FORMULARIO + FACEBOOK. 929 ≠ 901 → descuadre +28. Además REDES SOCIALES sospechoso (canal digital mal clasificado).

## DIAGNÓSTICO
Cross-tab Canal × Fuente desde la cache (`generated/data/mp_manager.sqlite`, `contacts.custom_fields_json` + `object_schemas`):
- FUENTE=LEAD DIGITAL (929) → 612 FORMULARIO + 289 FACEBOOK + **28 SUCURSAL** ← el descuadre.
- FUENTE=REDES SOCIALES (7) → 7 canal=SUCURSAL.
- PROSPECCIÓN/CLIENTE CONOCIDO/ALIANZA/GALLARDETES → todos canal=SUCURSAL (OK, fuentes de prospección manual válidas).

Global (todas las cuentas): los 28 incoherentes de Marca = 16 Puebla + 4 Cancún + 3 Pilares + 3 Eugenia + 2 Morelia (suma 28 → replica 1:1 a Marca). Los 7 REDES SOCIALES = todos Tampico. **La incoherencia nace en sucursal, no es artefacto de replicación.**

Callejón descartado: el `source` de los contactos en Marca decía 19 "Sucursal" / 9 "Formulario", sugiriendo partir los 28 en dos. PERO el `source` del lado **sucursal** era 26 null + 2 Formulario (no coincide). Verificación en vivo con `createdBy.source` (GET individual, `audit_origen_fuente_incoherencia.py --all`): **los 28 son WEB_USER/MOBILE_USER** (captura manual sucursal), incluidos los 9 que en Marca figuraban "Formulario". El `source` de Marca lo estampa la replicación n8n y NO es fiable; `createdBy.source` es el gold standard.

## CAUSA RAÍZ
1. Workflow n8n `[2004]` (ddUEORBEtZLzsQF2) y su gemelo Python `fix_branch_user_origin.py` ponen `Canal de Origen=SUCURSAL` a los contactos creados por empleado (WEB_USER/MOBILE_USER) **pero deliberadamente NO tocan "Fuente de Prospecto"** ([fix_branch_user_origin.py:27-29,234](../../scripts/fix_branch_user_origin.py#L234)) para no pisar ALIANZA/PROSPECCIÓN. Efecto colateral: cuando voltean canal a SUCURSAL dejan el `LEAD DIGITAL` viejo huérfano → los 28 (Patrón A).
2. En Tampico se usó el valor no canónico `REDES SOCIALES` como Fuente de Prospecto en 7 contactos digitales (social), que quedaron con canal=SUCURSAL (Patrón B).

## ACCIÓN
Decisión del usuario (2 rondas AskUserQuestion): Patrón A → todos a SUCURSAL (createdBy manda sobre source de Marca); Patrón B → FACEBOOK + LEAD DIGITAL.

Script nuevo `scripts/fix_origen_fuente_incoherencia.py` (idempotente, detecta por estado actual, dry-run default, `script_audit` reversible, resuelve field ids por FIELD_ALIASES). Plan por patrón:
- A: contacto Fuente→SUCURSAL; opps: Canal de Origen de la Oportunidad→Sucursal, Fuente→SUCURSAL.
- B: contacto Canal→FACEBOOK + Fuente→LEAD DIGITAL; opps: Canal Opp→Facebook, Tipo de Lead→Lead digital, Fuente→LEAD DIGITAL.

Secuencia (RUN_ID `origen-fuente-3c50e43ec6a9`):
```
# dry-run (las 7 cuentas)            -> A=28, B=7, 35 opps
# piloto Tampico (Patrón B)
python scripts/fix_origen_fuente_incoherencia.py --location WCHyow6KpjLFYriQWdbJ --apply --run-id origen-fuente-3c50e43ec6a9
# verificación live 7/7 OK -> batch resto:
for LOC in GbKkBpCmKu2QmloKFHy3 KEZ7dAhgwzK4uZfMvZuj uJEn2iuUficuml9zxAnt uZnMH5bO6MXTHcgHeyq9 nF1uEaYB3mCK5em9bPn2 jE41bVhhnb5T505BFm4F; do
  python scripts/fix_origen_fuente_incoherencia.py --location $LOC --apply --run-id origen-fuente-3c50e43ec6a9; done
```
Marca en el batch reportó B=1 (no 7): los otros 6 REDES SOCIALES de Marca ya se habían corregido solos por replicación n8n desde Tampico. 0 errores en todas.

## VERIFICACIÓN
Cross-tab **en vivo** en Marca (re-GET de 1328+ contactos vía API, no cache):
- LEAD DIGITAL = 908 = FORMULARIO 612 + FACEBOOK 296 → **COHERENTE** (antes 929 vs 901).
- canal=SUCURSAL & fuente=LEAD DIGITAL: **0** (antes 28).
- REDES SOCIALES: **0** (antes 7).
- Canal SUCURSAL 419 (antes 426; −7 que pasaron a FACEBOOK).
Piloto Tampico verificado 7/7 (canal=FACEBOOK, fuente=LEAD DIGITAL sostenido; n8n [2004] no revirtió en el momento).

## EDGE-CASES / TRAMPAS
- **NO confiar en `contact.source` de Marca** para clasificar origen: la replicación n8n lo estampa (Formulario/Sucursal) y diverge del lado sucursal. Usar `createdBy.source` en vivo (GET individual).
- Tampico tiene los campos con capitalización distinta (`CANAL DE ORIGEN`): resolver field ids **case-insensitive** / por FIELD_ALIASES, nunca por nombre exacto.
- Falso positivo en verificación: match difuso de nombre ("edgar") atrapó "edgar alejandro pozos" y "edgard radiadores" (PROSPECCIÓN/SUCURSAL, no eran target). Filtrar por id, no por substring de nombre.
- Riesgo de reversión del Patrón B: los 7 de Tampico son WEB_USER y n8n [2004] re-pone canal=SUCURSAL a WEB_USER. Si se re-editan, podrían revertir. Pendiente endurecer [2004].

## REUTILIZABLE
- `python scripts/audit_origen_fuente_incoherencia.py --all` → clasifica incoherentes con createdBy en vivo (read-only).
- `python scripts/fix_origen_fuente_incoherencia.py --all` (dry-run) / `--apply --run-id <uuid>` → corrige + propaga a opps. Idempotente: re-correr no re-toca.
- Rollback: dashboard → run `origen-fuente-3c50e43ec6a9`.

## CAUSA RAÍZ — CIERRE EN TIEMPO REAL (2026-05-30)
Endurecido el workflow n8n **[2004]** (ddUEORBEtZLzsQF2) con `n8n/_add_fuente_reconcile.py` (backup→dry-run→apply→verify→E2E). En la rama "Creado por usuario" (esUsuario=true), tras `Tag- facebook-ads` se añadió: IF `fuenteEsLeadDigital` → PUT Fuente de Prospecto=SUCURSAL. El Code node se extendió para resolver el field `contact.fuente_de_prospecto` y leer su VALOR ACTUAL del GET del contacto (`contact.customFields[].value`), exponiendo `fuente`/`fuenteActual`/`fuenteEsLeadDigital`. Solo reconcilia si vale exactamente LEAD DIGITAL → preserva ALIANZA/PROSPECCIÓN/etc. versionId `11c7184b`→`e8f6f33f`, 19→21 nodos. Backup `n8n/backup_fuente_reconcile_ddUEORBEtZLzsQF2_20260530_190108.json`.

**E2E en vivo (Cancún, esau sotelo do3ClHt57hfHj0hw4tKk, WEB_USER):** (1) ensuciado FORMULARIO/LEAD DIGITAL → webhook 8d574598 → **SUCURSAL/SUCURSAL** ✓. (2) ensuciado FORMULARIO/PROSPECCIÓN → webhook → **SUCURSAL/PROSPECCIÓN intacta** ✓ (preservación). Contacto restaurado a su estado real SUCURSAL/SUCURSAL.

## CAUSA RAÍZ PATRÓN B — CIERRE EN TIEMPO REAL (2026-05-30)
Cerrado con `n8n/_add_redes_sociales_branch.py`. En la rama esUsuario, ANTES del PUT canal=SUCURSAL, se intercaló IF "Fuente es REDES SOCIALES": [true]→PUT Canal=FACEBOOK→PUT Fuente=LEAD DIGITAL (camino digital, igual que el fix de datos Patrón B); [false]→PUT Canal=SUCURSAL (camino existente intacto). Code node expone `fuenteEsRedesSociales`. versionId `e8f6f33f`→`37f780e1`, 21→24 nodos. Backup `n8n/backup_redes_sociales_ddUEORBEtZLzsQF2_20260530_192343.json`.
**E2E vivo (Cancún, esau):** T1 SUCURSAL/REDES SOCIALES→**FACEBOOK/LEAD DIGITAL** ✓; T2 regresión FORMULARIO/LEAD DIGITAL→**SUCURSAL/SUCURSAL** ✓ (la rama Patrón A sigue intacta por el false branch). Restaurado.

## PENDIENTES
1. [HECHO 2026-05-30] Causa raíz Patrón A cerrada en [2004] (`_add_fuente_reconcile.py`). Nota: `fix_branch_user_origin.py` (batch) sigue sin reconciliar Fuente, pero `fix_origen_fuente_incoherencia.py` cubre el backlog y [2004] cubre lo nuevo en tiempo real.
2. [HECHO 2026-05-30] Causa raíz Patrón B (REDES SOCIALES) cerrada en [2004] (`_add_redes_sociales_branch.py`, ver sección arriba).
3. Re-sync de la cache local de las 7 cuentas (el panel GHL ya está bien; la cache SQLite quedó stale para los 35 contactos).

## ENLACES
- Memorias: [[incoherencia_canal_fuente_lead_digital]], [[super_script_fix_branch_user_origin]], [[n8n_2004_canal_origen_complemento]], [[createdby_only_in_individual_get]], [[sucursal_tag_on_digital_leads]]
- Scripts: `scripts/fix_origen_fuente_incoherencia.py`, `scripts/audit_origen_fuente_incoherencia.py`, `n8n/_add_fuente_reconcile.py` (cierre raíz Patrón A [2004]), `n8n/_add_redes_sociales_branch.py` (cierre raíz Patrón B [2004]), `n8n/_add_canal_origen_branch.py` (rama previa), `scripts/fix_branch_user_origin.py`, `scripts/fuente_prospecto_workflow.py`, `scripts/tag_canal_origen_workflow.py`, `scripts/canal_origen_resolver.py`
