El backend Postgres de `platform/` asumía un solo negocio con un solo token del
CRM. Este cambio lo convierte en una plataforma multi-cuenta y añade la
sincronización selectiva de las cinco entidades del encargo.
## Multi-tenancy
El `locationId` ya era por negocio, pero el token vivía en la variable de entorno
`CRM_TOKEN`, una sola para todo el proceso. Con dos negocios eso usaba el token
del primero contra la subcuenta del segundo: 401 en el mejor caso, escritura en
la subcuenta equivocada en el peor.
- `lib/crypto.ts` — AES-256-GCM para los tokens. Autenticado a propósito: una
fila manipulada hace que el descifrado FALLE, en vez de devolver basura que
acabaríamos mandando como credencial al CRM. La clave maestra vive en
`CRM_MASTER_KEY`, fuera de la base.
- `crm/ctx.ts` — `CrmCtx { businessId, locationId, token }` sustituye al
`locationId: string` suelto que viajaba por once firmas. Es un objeto y no dos
parámetros porque dos `string` seguidos se cruzan sin que el compilador diga
nada, y cruzarlos aquí manda el token de un cliente a la subcuenta de otro. Es
el único sitio donde el token existe descifrado, y solo en memoria.
- `crm/client.ts` — `CrmOptions.token` pasa a ser OBLIGATORIO, sin valor por
defecto: olvidarlo es ahora un error de compilación. El estrangulador pasa a
ser por token y aprende la cuota de las cabeceras `x-ratelimit-*`, que declaran
100 peticiones por 10 s — el cliente iba 6,5x por debajo con una estimación.
- Migración 003: credencial cifrada, calendario y la red de seguridad de mensajes
POR NEGOCIO. Como variable global decidía por todas las cuentas a la vez.
Lo único de la credencial que sale del servidor es la huella de 6 caracteres.
## Consola de superadministración
`/api/admin`, solo para el rol `admin`: alta de cuentas con su dueña en una
transacción, vínculo, desvínculo y suspensión. Las credenciales se COMPRUEBAN
contra el CRM antes de guardarse — un token sin validar traslada el fallo al
primer intento de sincronizar, lejos de donde se cometió. El error distingue
«token inválido» de «subcuenta inexistente» de «token de otra subcuenta».
Pantalla en `/admin/cuentas`, verificada en navegador: el campo del token es de
contraseña y viene vacío, porque no hay valor que traer.
## Sincronización por identificador
`POST /api/crm/sync/:entidad/:id` para contacto, conversación, mensaje, cita y
servicio. La dirección la decide la entidad: las tres primeras se TRAEN porque el
CRM es su dueño; las dos últimas se EMPUJAN, porque el calendario del CRM tiene
una sola cita en dos años y su catálogo de servicios está vacío.
- `crm/conversations.ts` — lectura por id de conversaciones y mensajes sueltos.
- `crm/syncConversations.ts` — el espejo persistido. Las tablas existían desde
002_crm.sql y nadie escribía en ellas: la bandeja consultaba el CRM en vivo.
- `crm/calendars.ts` — escritura de citas al calendario. `isoConDesplazamiento`
escribe la hora de pared del negocio con su desplazamiento; `toISOString()`
habría movido la hora que el CRM enseña en su interfaz.
- `crm/services.ts` — publicación de servicios al catálogo.
## Verificado contra la subcuenta real, no deducido
Las cinco entidades se ejercieron contra el CRM del cliente. Las escrituras van
en un ciclo crear → releer → borrar → confirmar borrado, con la limpieza en un
`finally`, y antes se comprobó que el borrado existe: preguntar si se puede
deshacer ANTES de escribir en el CRM de un cliente, no después. La subcuenta
quedó como estaba.
47 hallazgos medidos en `crm/HALLAZGOS.md`, y la referencia de endpoints en
`crm/API.md`, con la lista explícita de dónde la documentación oficial falla.
110 pruebas de plataforma en verde, typecheck limpio, build correcto. El backend
de demo de `server/` no se ha tocado y sigue con sus 43 pruebas.
## Deuda conocida, dicha sin rodeos
- La bandeja de mensajes todavía lee en vivo del CRM, no del espejo.
- La autenticación sigue siendo el id del usuario en texto plano, también para el
rol admin. Esta consola crea cuentas y guarda credenciales de clientes encima
de esa base: no debe quedar expuesta a internet hasta endurecerla.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <[email protected]>
171 lines
5.3 KiB
TypeScript
171 lines
5.3 KiB
TypeScript
import { Router } from "express";
|
|
import { pool, withTx } from "../db/pool.ts";
|
|
import { normalizePhone } from "../lib/phone.ts";
|
|
import { writeAudit } from "../lib/audit.ts";
|
|
import { err, h, type AuthedRequest } from "../lib/auth.ts";
|
|
|
|
export const clientsRouter = Router();
|
|
|
|
const COLS = `id, business_id, name, email, phone, phone_e164, contactable,
|
|
birth_date, notes, tags, source_channel, created_at,
|
|
crm_contact_id, crm_synced_at, crm_source, crm_tags,
|
|
attr_session_source, attr_medium, attr_campaign, attr_campaign_id,
|
|
attr_utm_source, attr_utm_medium, attr_utm_content, attr_ad_id,
|
|
attr_referrer`;
|
|
|
|
clientsRouter.get(
|
|
"/",
|
|
h(async (req: AuthedRequest, res) => {
|
|
const q = (req.query.q as string | undefined)?.trim();
|
|
const bid = req.user!.business_id;
|
|
|
|
if (!q) {
|
|
const { rows } = await pool.query(
|
|
`SELECT ${COLS} FROM clients
|
|
WHERE business_id = $1 AND deleted_at IS NULL
|
|
ORDER BY name LIMIT 50`,
|
|
[bid]
|
|
);
|
|
res.json({ clients: rows });
|
|
return;
|
|
}
|
|
|
|
// Se busca por tres vías a la vez: el nombre, el teléfono tal cual se guardó,
|
|
// y el normalizado. La tercera es la que hace que teclear "5588887777"
|
|
// encuentre a quien está guardada como "+52 55 8888 7777".
|
|
const like = `%${q}%`;
|
|
const e164 = normalizePhone(q);
|
|
const { rows } = await pool.query(
|
|
`SELECT ${COLS} FROM clients
|
|
WHERE business_id = $1 AND deleted_at IS NULL
|
|
AND (name ILIKE $2 OR phone ILIKE $2 OR email ILIKE $2
|
|
OR ($3::text IS NOT NULL AND phone_e164 = $3))
|
|
ORDER BY name LIMIT 50`,
|
|
[bid, like, e164]
|
|
);
|
|
res.json({ clients: rows });
|
|
})
|
|
);
|
|
|
|
clientsRouter.get(
|
|
"/:id",
|
|
h(async (req: AuthedRequest, res) => {
|
|
const id = Number(req.params.id);
|
|
const bid = req.user!.business_id;
|
|
const { rows } = await pool.query(
|
|
`SELECT ${COLS} FROM clients
|
|
WHERE id = $1 AND business_id = $2 AND deleted_at IS NULL`,
|
|
[id, bid]
|
|
);
|
|
if (!rows[0]) {
|
|
err(res, 404, "Clienta no encontrada");
|
|
return;
|
|
}
|
|
|
|
// Las visitas salen de `visits`, no de las citas: una cita es una
|
|
// intención y una visita es el hecho consumado. Contar citas como visitas
|
|
// infla el historial con gente que no vino.
|
|
const v = await pool.query(
|
|
`SELECT count(*)::int AS visits,
|
|
COALESCE(sum(total_charged),0)::float AS total_spent,
|
|
max(occurred_at) AS last_visit
|
|
FROM visits WHERE business_id = $1 AND client_id = $2`,
|
|
[bid, id]
|
|
);
|
|
const ns = await pool.query(
|
|
`SELECT count(*)::int AS c FROM appointments
|
|
WHERE business_id = $1 AND client_id = $2 AND status = 'no_show'`,
|
|
[bid, id]
|
|
);
|
|
const visits = v.rows[0].visits as number;
|
|
const total = v.rows[0].total_spent as number;
|
|
|
|
res.json({
|
|
client: {
|
|
...rows[0],
|
|
stats: {
|
|
visits,
|
|
total_spent: Math.round(total * 100) / 100,
|
|
last_visit: v.rows[0].last_visit,
|
|
avg_ticket: visits ? Math.round((total / visits) * 100) / 100 : 0,
|
|
no_show_count: ns.rows[0].c,
|
|
},
|
|
},
|
|
});
|
|
})
|
|
);
|
|
|
|
clientsRouter.post(
|
|
"/",
|
|
h(async (req: AuthedRequest, res) => {
|
|
const { name, phone, email, notes, source_channel } = req.body ?? {};
|
|
if (!name || typeof name !== "string" || !name.trim()) {
|
|
err(res, 400, "El nombre es obligatorio");
|
|
return;
|
|
}
|
|
const bid = req.user!.business_id;
|
|
const e164 = normalizePhone(phone);
|
|
|
|
// Se pregunta antes de insertar para poder devolver la ficha existente. El
|
|
// índice único sigue siendo la garantía real: entre esta consulta y el
|
|
// INSERT cabe otra alta, y por eso abajo también se atrapa el 23505.
|
|
if (e164) {
|
|
const dup = await pool.query(
|
|
`SELECT ${COLS} FROM clients
|
|
WHERE business_id = $1 AND phone_e164 = $2 AND deleted_at IS NULL`,
|
|
[bid, e164]
|
|
);
|
|
if (dup.rows[0]) {
|
|
res.status(409).json({
|
|
error: "Ya existe una clienta con ese teléfono",
|
|
existing: dup.rows[0],
|
|
});
|
|
return;
|
|
}
|
|
}
|
|
|
|
try {
|
|
const client = await withTx(async (c) => {
|
|
const { rows } = await c.query(
|
|
`INSERT INTO clients
|
|
(business_id, name, email, phone, phone_e164, notes, source_channel)
|
|
VALUES ($1,$2,$3,$4,$5,$6,$7) RETURNING ${COLS}`,
|
|
[
|
|
bid,
|
|
name.trim(),
|
|
email || null,
|
|
phone || null,
|
|
e164,
|
|
notes || null,
|
|
source_channel || null,
|
|
]
|
|
);
|
|
await writeAudit(c, {
|
|
businessId: bid,
|
|
actorUserId: req.user!.id,
|
|
entity: "clients",
|
|
entityId: rows[0].id,
|
|
action: "create",
|
|
after: rows[0],
|
|
ip: req.ip ?? null,
|
|
});
|
|
return rows[0];
|
|
});
|
|
res.status(201).json({ client });
|
|
} catch (e: any) {
|
|
if (e.code === "23505") {
|
|
const dup = await pool.query(
|
|
`SELECT ${COLS} FROM clients WHERE business_id = $1 AND phone_e164 = $2`,
|
|
[bid, e164]
|
|
);
|
|
res.status(409).json({
|
|
error: "Ya existe una clienta con ese teléfono",
|
|
existing: dup.rows[0] ?? null,
|
|
});
|
|
return;
|
|
}
|
|
throw e;
|
|
}
|
|
})
|
|
);
|